Слав, я вот знаю, что международные соглашения запрещают использовать газ, электромагнитное оружие. А химического, часом, в этом списке нет?

Fire-Orange, химическое оружие, по юридическому определению, основным своим действием вызывает поражение человека. Де юре, химическое оружие во Вьетнаме не применялось. Применялись дефолианты, например, агент Оранж, с сильным побочным действием. Но тоже самое можно сказать про ДДТ, которым поначалу опрыскивали поля прямо с работающими на них людьми... Как и сердечники из обедненного урана. Впрочем, как и мебель из ДСП... Как и работа на ранних ядерных проектах...

Вопрос в другом... Зачем воевали северные вьетнамцы, если сейчас в Ханое стоят пятизвездочные отели Хилтон, доллар - желанная валюта, а бывшая военная база СССР перешла к США? Да и экономические отношения Вьетнама и США будут покрепче, чем Вьетнама и России...

inquisitor, ну, кто ж тогда знал? Понятно, что сама система коммунизма была недостижимой фикцией, которой не могло быть. Но ведь никто не мог уверено сказать, что всё закончится так печально, и мы не смогли удержать за собой после распада Союза военные базы. А если бы ЕБН не убрал военную базу с разного рода ракетами с Курил, то Япония (которая, между прочим, свои военные базы у наших границ не свернула) смотрела бы на нас иначе.
Но, как грится, если бы знал, где упал - соломку подстелил. А вопросов можно задавать много, например, нафига мы оказывали безвозмездную помощь одной только Кубе в размере 6 млр в год? Или зачем взяли на себя все обязательства по долгам СССР, а не разделили их по-братски с братскими народами?
И кст, зачем мы попёрлись в Афганистан, когда сейчас там всё равно стоят войска США?
Вот поэтому и вьетнамцы воевали, а если бы не воевали, то, может, стали бы колонией США и совсем лишись автономии и какого бы то нибыло суверенитета. Хотя... глядя, как живут в США и во Вьетнаме...

нафига мы оказывали безвозмездную помощь одной только Кубе в размере 6 млр в год?
Мы не оказывали... Нас не спрашивали... Распоряжался Генсек и политбюро... Кстати, меня умилила книга одного вьетнамца, воевавшего на стороне северян. Он описывал, какие жестокие и плохие американцы... При этом сам он давно живет в Британии. И книга издана там же...

то Япония (которая, между прочим, свои военные базы у наших границ не свернула) смотрела бы на нас иначе.
Формально, акт агрессии против Японии совершил СССР. Япония не объявляла войну Союзу, а наоборот...

взяли на себя все обязательства по долгам СССР, а не разделили их по-братски с братскими народами?
Они отказались бы, а механизма взыскать в то время не было.

ЭМП оружие разрешено... Запрет касается лишь специальных "маломощных" лазеров для поражения органов зрения...

Ну, фотмально, конечно, никто никому войну не объявлял) Только вот в Польше ПРО устанавливают, считай, у наших границ)
Они отказались бы, а механизма взыскать в то время не было.
Вот надо было сначало все такие нюансы продумать, а потом разделяться. А сейчас вот Байконур арендуем.
Про вьетнамца... он хоть из Англии америкосов опускает, а наш Березовский...)

А разве не запрещается глушить чужие радары и прочую электронику?

Да, позитиву не много...
Но "мы живы, значит на войне" (с). Мы слили амерам очень конкретное сражение, но "большая игра" продолжается.

А разве не запрещается глушить чужие радары и прочую электронику
На своей территории нет. В нейтральных водах или территории другого гос-ва - потенциальный акт агрессии. Глушить можно, но потом вероятность огрести гораздо выше.